«Универсальные» спецы-невежды вам в помощь?

Взяться за написание статьи меня подвигли ряд случаев из моей личной адвокатской практики и не написать об этом я не смог.

Вчера, в понедельник 02 апреля 2018 года, вечером уже после 20 часов мне позвонил мужчина и состоялся следующий диалог:

• — Это Сергей Владимирович?
• — Да, я вас слушаю.
• — Скажите сколько стоит ваш выход в суд?
• — Простите, я вас не понял. Что значит «выход» в суд?
• — Сколько стоит ваше участие в одном судебном заседании?
• — Вы хотите, чтобы я пришёл в суд и не зная, о чём предмет спора, принимал участие в судебном заседании в качестве мебели?
• — Нет, ну зачем не зная… Я собираюсь разводиться с женой. Сам напишу исковое… там будет развод с женой… потом раздел имущества…
• — Так в чём проблема? И нужен ли вам, в таком случае, адвокат? Подайте заявление в суд и вас разведут с женой. Дети у вас есть?
• — Есть дети – двое.
• — В таком случае, решением мирового судьи с вас будут взысканы алименты в размере 33% от всех видов вашего заработка (дохода) до исполнения совершеннолетия детей.
• — Но я официально нигде не работаю. Официально никакого дохода не имею…
• — В таком случае, алименты всё равно будут взысканы решением суда и вас, если вы будете злостно уклоняться от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, могут привлечь к уголовной ответственности по статье 157 Уголовного кодекса РФ.
• — Меня привлечь! Ха-ха-ха! Как там вас звать то? Да я сам юрист и решил проверить, как вы там работаете…

От последних слов этого… я… ну, в общем, читатель, Вы меня, наверное, сможете понять. Стал выяснять, кто это такой был по входящему номеру телефона… Выяснил — он же юрист и он же риелтор, и он же «квалифицированный» мастер, который за три тысячи (!) рублей сделает в вашей квартире ремонт! … В-общем, далее без комментариев.

Другой случай из адвокатской практики

Молодой человек по телефону представился также жертвой обстоятельств — военнослужащим, которому нужна срочная правовая помощь. Я выслушал его и попросил отправить письменные документы. Этот крендель отправил мне документы… с электронной почты юридической конторы… Тут также просто без комментариев. И таких очень много, увы.

Следует отметить, что свои офисы эти «универсальные» спецы-невежды снимают ни где-то , а в центральной части города Мурманска и дают достаточно броские объявления о своей высококвалифицированной юридической помощи людям и юридическим лицам… Со стопроцентной гарантией успеха! …

Скорее шаман вылечит больного раком или отрастит кому-то      оторванную ногу, чем опытный балбес, консультирующих кого угодно «легко и просто», в своё время купивший диплом или вовсе без диплома, окажет реальную помощь несчастному клиенту. Именно несчастному, потому как этот человек, очутившийся в мягких, но хватких лапках супер-правоведа-двоечника, «без мыла влезающего в душу», обречён. Беда его в том, что он вверил свою судьбу в руки не того специалиста. Значит ошибся в расчётах? Сам виноват?

Откуда берутся ответы на сложные вопросы?

Вы – обычный гражданин, озабоченный проблемами юридического характера, — полагаете, что обратились к специалисту. А теперь представим бывшего выпускника юрфака, который ничего не понимает, не стремится расширять и углублять свой профессиональный уровень.

Он в душе даже призирает тех, кто знает гораздо больше его. Зачем загромождать голову всей этой юридической казуистикой, если проще всего позвонить действительно грамотному юристу, передать ему ваш вопрос, задав от своего имени, записать ответ слово в слово, а после передать вам, то есть первоначальному клиенту. Вы сразу же решите: вот это профи! И следом зададите ему какой-нибудь уточняющий вопрос. И, наверное, слава богу, если этот «профессионал» снова обратится к настоящему юристу. У вас тогда будет ясный ответ.

Хотя он может пополнить чью-то толковую юридическую консультацию своим личным мнением, и тогда… Ещё ладно, если вы проиграете какой-то малозначительный спор, но ведь такой советчик может помочь вам проиграть свою судьбу!

Врачу и юристу — не врать!

Эта присказка имеет две позиции. С одной стороны, клиент или пациент обязан полностью довериться профессионалу. С другой – профессионал обязан не навредить, а попытаться спасти доверившегося ему человека, и поэтому врать он не имеет права. Хотя в медицине и существует термин «ложь во спасение», но это касается смертельно больных людей, и то, не всех.

Юрист же обязан до конца указывать на выход, даже если ситуация напоминает хитро запутанный и беспросветный лабиринт со многими тупиковыми ответвлениями. Передавать ворованные идеи и знания, выхваченные по пути из чужой головы, — это всё равно что вести за собой человека с факелом в руках, огня от которого едва хватит до первого заворота в проходах коварного лабиринта.

А что дальше? Хорошо, если обманутый человек додумается вернуться назад, как только этот условный факел чужой уверенности погаснет. А если он и дальше будет верить лживому профессионалу, который наобещает ему скорый свет в конце туннеля, подтолкнёт в неизвестность, при этом сам поскорее ретируется?

Деньги – демоны правосудия?

Обычно за такие услуги прохвост сдирает хорошие деньги. Ведь ему всё равно, что будет с вами после, когда вы отправитесь в указанном им направлении. Да, вера, — это вещь и прекрасная, и страшная. Этот душевный порыв помогает и преодолеть препятствия, и упасть в яму, если юридическим поводырём вашим выступит слепое (в смысле знаний) чудовище, жадное до ваших денег. Этот «консультант», ничуть не вникая в смысл проблемы, непременно заявит, что вы выиграете процесс.

Он ещё скажет, что деньги решают всё, что нужно «подмазать» прокурора и судью, а заодно и свидетелей. Он станет заверять вас, что знание юриспруденции ценится слабо; дескать, разбираться в законодательстве бессмысленно, так как закон – он «что дышло». На самом же деле этот любитель поговорок не знает законов и слабо разбирается в процессуальном производстве. А заработать хочется.

Он поможет вам проиграть процесс. А после лицемерно заявит, что оппонент попросту заплатил больше кому следует. Кто ж виноват, что у вас деньги закончились не вовремя? А ведь всё так хорошо шло, дело почти выиграли! Не верьте. Просто вашего оппонента консультировали действительно грамотные правоведы.

Приятно верить в чудеса?

Ещё Пушкин утверждал, что даже низкие истины должны быть дороже обмана, возвышающего нас. Когда адвокат-бодрячок откровенно лжёт, что дело непременно выиграет, значит он ваш враг, так как изначально возжелал поиметь с вас всякого и побольше. Даже если ему заранее было известно, что вы проиграете процесс.

И вместо того, чтобы растолковать вам ситуацию, а следом вычислить лучший из худших выходов, может быть попытаться обговорить какие-то моменты с оппонентом, найти угодное обеим сторонам решение, он подстрекает вас броситься на амбразуру. Да, ваше геройство станет альтернативой его бедным знаниям, но… что здесь именно вы получите в результате?

…А пока классному юристу, ставшему широко известным благодаря чётким консультациям и выигранным процессам, который не лжёт людям, а грамотно предсказывает исход дела и помогает разработать наиболее выгодное направление защиты, то и дело исподтишка названивают «потенциальные клиенты» и задают порою глупейшие вопросы. Спрашивать такое настоящему правоведу и в голову бы не пришло, настолько ответы однозначны, ясны и понятны.

Вы не поверите, но это действительно люди, именующие себя юристами. Правоведам известна эта категория «коллег». Хуже всего, что вы, вполне возможно, как раз и познакомились с таким адвокатом, передающим доверчивому клиенту информацию кусками, без разбора и анализа, с чужих мозгов и с третьих уст. Всё ещё надеетесь выиграть судебный процесс с универсальным специалистом широчайшего профиля – «адвокатом-юристом-правоведом», он же и риелтор, он же и «квалифицированный» мастер за три тысячи (!) рублей обещающий сделать в вашей квартире ремонт? Может лучше перезвонить кому-то  другому?